Il y a une différence fondamentale entre la science et l'art. On peut s'accorder à reconnaître que la science est étroitement liée au progrès, pour notre bien ou notre malheur, c'est une autre problématique... En revanche l'art est indépendant, je dirais même indifférent à la notion linéaire de progrès. Il ne s'inscrit pas dans ce mouvement historique qui va sans cesse vers un approfondissement des connaissances. C'est la raison pour laquelle il existe de façon si marquée des périodes artistiques. Certaines époques sont très riches et d'autres non. J'ai bien un petit avis sur celle qui est la notre... En tout cas ce qui me fascine, c'est que plusieurs siècles après, nous serions bien incapables de reproduire le procédé utilisé par Ghiberti pour ses portes de bronze du Baptistère du Dôme de Florence ou de copier les tissages complexes des manteaux funéraires nazcas...