Le blog de Marc Lefrançois
Aujourd'hui, une citation très intéressante de... Nicolas Sarkozy !
Eh oui...
« On peut aimer Céline sans être antisémite, comme on peut aimer Proust sans être homosexuel ».
En l'occurrence, il dit cela pour Céline qu'il semble beaucoup apprécier, car j'ai quand même du mal à l'imaginer plongé dans la lecture de « A la recherche du temps perdu ».
Sam 20 jun 2009
11 commentaires
Il lit, mais retient-il quelque chose ?
Yann - le 20/06/2009 à 11h08
Dommage de mettre de la politique dans de l'Art, car vous êtes bien artiste, n'est-ce pas ? De plus, vous n'aurez jamais la preuve de ce que vous "imaginez"...
Béatrice - le 20/06/2009 à 12h37
En fait si... je n'ai pas développé mais c'est tiré d'un article dans l'Express... En fait Nicolas Sarkozy ne manque pas une occasion de proclamer son amour pour Céline... Pour Proust, c'est vrai
que je n'en sais rien, mais vu ce qu'il a dit de "La princesse de Clèves" on peut facilement imaginer ce qu'il pense de la Recherche... Mais je n'ai pas abordé la politique. J'avais dit que je
n'en parlais pas dans le blog... j'ai juste effleuré sa personnalité...
Marc Lefrançois
Céline a une écriture plus vive que celle de Proust. C'est vrai que l'image collerait plus à M.Sarkozy, qui est bien speed ; ça serait intéressant de savoir comment la littérature (ou l'art en général) a influencé les puissants au cours de l'Histoire. De Gaulle avait une plume véritable, Churchill était un peintre hors-pair... Si mon souvenir ne me trompe pas, Marc Aurèle était écrivain et philosophe en plus d'être empereur. Alors, politique de l'art ou art de la politique...
Yann - le 20/06/2009 à 15h53
Il serait effectivement intéressant de savoir comment l'art a influencé les hommes politiques mais en l'absence de preuves il me semble stérile d'aborder seulement le sujet. Quant à parler d'art de la politique ou de politique de l'art, on n'est loin du jugement de M. Lefrançois qui affiche clairement son antipathie pour un président que des millions de Français ont élu. Je trouve cela irrespectueux et sans intérêt. Il y a des sujets bien plus passionnants que ce que lit ou dit un président. Essayons de ne pas nous laisser gagner par la gangrène de la médisance médiatique.
Béatrice - le 21/06/2009 à 01h39
Je comprends mal le but de vos interventions. Je ne vois rien dans le post initial qui soit désobligeant envers notre sublissime et cultissime président. Il s'agissait d'une remarque sur le fait qu'il lit certains livres et pas d'autres ? Quel est le problème ? A la limite seul mon premier commentaire pouvait paraître légèrement provocateur... ce qui n'implique en rien l'auteur de l'article.
Yann - le 21/06/2009 à 09h55
Vous avez sûrement raison...
Béatrice - le 21/06/2009 à 10h02
Cette phrase me fait penser à Lepen on peut ....sans pour autant aimer chagall et...
mazoyer bruno - le 22/06/2009 à 08h36
Le Pen s'écrit en deux mots et Chagall prend une majuscule. Vous êtes plus doué pour les comparaisons excessives que pour les règles d'orthographe...
Jacques - le 22/06/2009 à 09h22
BONJOUR UNE CITATION SUR LA CRISE ET LE POUVOIR DES MOTS
IL A VRAIMENT UN LANGAGE DE SOURT
J'AIME BEAUCOUP VOTRE BLOG
AMITIE SYLVIE
IL A VRAIMENT UN LANGAGE DE SOURT
J'AIME BEAUCOUP VOTRE BLOG
AMITIE SYLVIE
DOUCE VITTA - le 22/06/2009 à 17h58
Citation de moi : on peut citer des auteurs de talent sans les jamais avoir lus
daniel - le 24/06/2009 à 14h05