Le blog de Marc Lefrançois
Je m’interroge sur le clash survenu mercredi soir lors de l’émission « 18h30 aujourd’hui ». L’acteur n’a visiblement pas supporté que le journaliste lui pose des questions sur son dernier film, « Vilain », sans l’avoir vu. J’ai trouvé le « moi je mérite mon salaire, pas vous », d’Albert Dupontel assez grossier. Il est vrai que c’est pénible de voir tous ces journalistes ou animateurs parler de livres qu’ils n’ont pas lus ou de films qu’ils n’ont pas vus, mais Laurent Bignolas le reconnaît avant même l’interview et demande à en être excusé, arguant d’un DVD qu’il n’a pas reçu. Et puis il y a quelque chose de plus désagréable encore : c’est qu’on ne parle pas du tout de votre film ou de votre livre ! Quand on sait combien peut être précieux pour un artiste un passage télé à une heure de grande écoute, l’acteur aurait pu montrer plus de compréhension plutôt que de se complaire dans cette attitude ridicule. Cependant, il y a dans cette dernière quelque chose de tellement outré et disproportionné que je me demande s’il ne s’agit pas là d’une mise en scène préparée par Albert Dupontel ayant ainsi décidé de se montrer ouvertement « Vilain » pour faire parler de son film « Vilain ». Cela ne me surprendrait guère. Une technique de marketing devenue courante à l’ère du net où il importe tellement de faire du buzz…
Quand Albert Dupontel clashe Laurent Bignolas: "Moi, je mérite mon salaire, pas vous"
Quoiqu'il en soit, je comprends l'étonnement et la vexation du journaliste qui s'est montré très courtois dès le départ et se voit éconduit par un acteur visiblement mal luné.
il rame, il rame bignolas ...pas facile le boulot !!!!!
petit clin d'oeil amusé à Pierre Bayard).Bon, sérieusement, c'est évidemment bien de lire ou de voir avant de parler de tel ou sujet, mais il y a tout de même quelque chose qu'il ne faut pas perdre de vu... Le journaliste s'excuse (ce qui est d'une honnêté intellectuelle plutôt appréciable - je sais de quoi je parle...) et pose des questions, simplement. C'est un moyen de faire connaître, non ? C'est pas comme s'il s'écriait que c'est une bouse (ou un chef d'oeuvre ) sans l'avoir lu, non ? Il lui donne la libre possibilité de parler puisqu'il ne l'a pas vu d'une certaine manière...
D'autre part, cette (désolée pour ceux qui l'aiment bien) attitude fait très enfant gâté... Bah non, le journaliste a pas forcément eu le temps, ça arrive... Mais au moins il parle de lui et plutôt gentiment. Que penser alors du scandale que représentent ceux qui ne seront pas allé le voir mais diront à leurs amis "il parait que le dernier ( j'ai oublié son nom, excusez) est pas mal...." OUH ! Les vilains... Faire de la pub pour quelque chose qu'on a pas vu mais dont on a entendu parler...
(et moi qui avait comnecé à parler de ton livre SANS L'AVOIR LU
! Tu te rends compte... !Bon, j'me suis un peu emportée mais ça m'a fait bien rire quand même...
Bises à toi...
Pascaline
Dommage pour lui !!!!!!
C'est comme si tu venais prendre de l'essence alors que tu es venu à pieds.
Et une promo, normalement, c'est pour parler du film. En même temps, il y a tellement de complaisance dans tout ce monde de la promo, qu'on s'en fou un peu...
les questions de ce journaliste étaient justement pour le laisser librement s'exprimer sur son film et sur ses partenaires et il est clair qu'il n'en attendait que des éloges ! je trouve qu'il a eu un comportement irrespectueux pour ceux qui ont travaillé pour et avec lui et aussi pour le public. il dit n'avoir fait ce film que pour l'argent, va-t-il en gagner beaucoup après un tel comportement !!!
Bon weekend.