Le blog de Marc Lefrançois

C’est un peu énervant d’entendre les chroniqueurs télé parler à tout bout de champ de trucs « hallucinants ». Comme si la langue française n’était pas assez riche (formidable, exceptionnel, épatant, incroyable…). Afin d’enrichir leur vocabulaire, je leur propose un nouveau mot : « épastrouillant ».

En vérité, ce n’est pas un néologisme puisqu’il est attesté chez Proust : « C’est épastrouillant, ce n’est pas l’œuvre de tout le monde » (in « A la recherche du temps perdu », éditions Quarto, p.2284). C’est un synonyme d’épatant, époustouflant. Je pense qu’il mériterait d’être remis à la mode…

« J’ai lu le dernier livre de Marc Lefrançois, qui est proprement épastrouillant ! » Victor Hugo

 

 

Ven 30 oct 2009 10 commentaires
Epastrouillant, qui contient "trouille", fait un peu peur ; mais ça me plaît !
Merci d'avoir indiqué cette source proustienne !
Cesca - le 30/10/2009 à 09h05
Oui, je suis tombé dessus hier et cela m'a beaucoup plu...
Marc Lefrançois
Ah je pensais que c'était un mot qu'il avait inventé...; et oui je reprends la lecture du temps retrouvé là où je l'avais laissé (signet La Pleïade) il y a 30 ans....comme c'est étrange... grâce à toi , d'ailleurs. Merci Marc
rose labrouste - le 30/10/2009 à 09h15
Super! Encore une convertie!!! Mais je n'y suis pas parvenu avec mes meilleurs amis qui n'ont toujours pas lu Proust! Mon plus grand échec... Mais je n'ai pas baissé les bras... je pense leur envoyer un jour "A la recherche du temps perdu" en bande dessinée (très bien faite, d'ailleurs, par Stéphane Heuet)...
Marc Lefrançois
Adopté !
Carole - le 30/10/2009 à 09h39
Je ne sais pas pourquoi Proust fait encore si peur, c'est une telle joie de le lire et d'y revenir toute sa vie !
Il n'était pas dansla bibliothèque de mon père (trop décadent pour un droitier bien-pensant, sans doute...) mais c'est le père d'une amie, instituteur éclairé, qui me l'a mis entre les mains vers mes 14 ans et j'ai tout dévoré d'une traite, emballée par la belle longue phrase, les digressions psychologiques, les descriptions -qui ennuient tant de gens mais que j'ai tjrs adorées.
Je dois bien en être à ma cinquième relecture totale, sans compter les incursions de quelques demi-heures, à un moment calme où l'envie prend d"entendre" Marcel et il y a toujours quelque chose à découvrir, à méditer, à fouiller.
Cesca - le 30/10/2009 à 12h02
Cinquième relecture totale! Ouah, tu dois battre le record! Moi, je n'en suis qu'à deux (plus Jean Santeuil, ses divers écrits et sa correspondance)...
Marc Lefrançois
J'ai lu " Le temps perdu" entre 20 et 25 ans et à l'époque je n'arrivais pas à lire "Le temps retrouvé" , normal....Alors maintenant c'est un régal, surtout à l'ère de facebook...!
rose labrouste - le 30/10/2009 à 12h04
Oui, lire Proust demande du temps, dans tous les sens du terme!
Marc Lefrançois
Décidément ce pauvre Victor se fait vieux !!!! il écrit n'importe quoi !!!!!
Je trouve que : "spifantascugique" n'est pas mal non plus !!!!  devinette
Fugu.badin .... - le 30/10/2009 à 16h38
Spirou et Fantasio?
Marc Lefrançois
Marc, c'est normal : je dois bien avoir trois fois ton(votre) âge... hélas !
Cesca - le 30/10/2009 à 16h49
je n'ai jamais lu "du Marcel Proust" ! dis moi : une maman qui surveillait très sévèrement les lectures de ses filles aurait autorisé cet auteur à partir de quel âge ?
Janou - le 30/10/2009 à 22h23
Hum... je ne sais pas... à partir de 40 ans?
Marc Lefrançois

Proust et Victor Hugo, que du beau monde ! Je pense que le jour où ce dernier a évoqué le livre de Marc Lefrançois, il n'avait pas dû se coucher de bonne heure...

Armande - le 31/10/2009 à 18h10
Spirou et Fantasio...pourquoi pas...
...ça me fait penser à ton Trophyme qui pourrait bien être Tryphon à l'envers ou presque parce que Trophyne, ça n'irait pas et avec un e c'est moins anglo-saxon...et Abramovitch, j'ai ma petite idée !!!!!!!!!!!!
Quant à spi...  etc....c'est tout toi :
- spirituel, fantastique, curieux et magique....
je suis le petit cireur de chaussures de Broadway !!!!!!!!!!!!
Fugu...cirage.... - le 31/10/2009 à 18h48